• +7 (903) 553-34-23
  • +7 (495) 790-77-37

Право на обязательную долю в наследстве

опубликовано: 21-08-2018

Супружеская доля пережившего супруга на совместно нажитое имущество входит в наследственную массу лишь тогда, когда он заявит об отсутствии его доли в имуществе

 

Из Определения Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 5-КГ17-175

 

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

 

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

 

Как установлено по делу, спорное имущество - дом и земельный участок - приобреталось супругами С.В.Н. и Н.Л.А. в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершего С.В.Н. какого-либо заявления Н.Л.А. об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

 

Судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела указанные обстоятельства учтены не были, в связи с чем выводы суда первой и апелляционной инстанции о том, что спорное имущество, открывшееся после смерти Н.Л.А., не подлежало наследованию С.А.А. в части принадлежавшей Н.Л.А. супружеской доли, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ошибочными, противоречащими вышеуказанным нормам материального права.

 

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Новости
Подача апелляционной жалобы Cрок на обжалование решения суда по гражданскому делу Решения суда первой инстанции, не вступившие ...
Выписать из квартиры без согласия – снятие с регистрационного учета Ведение дел в судах о снятии с регистрационного учета (вы...
Сегодня, 27 октября 2020 года, юридической фирме «Соколов и партнеры» исполнилось ровно 10 лет (2010 – 2020). За ...