Судебное дело ТСЖ из личной практики

Дело о признании решений общих собраний ТСЖ, проведенных в форме заочного голосования, не соответствующих законодательству

Группа истцов обратилась в суд с тремя исковыми заявлениями о признании не соответствующими законодательству РФ порядка проведения внеочередных общих собраний членов товарищества собственников жилья (ТСЖ), проведенных в форме заочного голосования, в период с конца 2011 г. по середину 2012 г.

Исковые требования истцов заключались в отмене решений принятых на общих собраниях членов ТСЖ, проведенных в форме заочного голосования, а именно: отменить решение об избрании состава счётной комиссии, отменить решение об избрании Председателя правления ТСЖ, признать недействительным решение об утверждении положения о резервном фонде ТСЖ, признать незаконными и отменить решения общего собрания членов ТСЖ об утверждении отчёта правления о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, об утверждении заключения ревизора по результатам проверки годовой бухгалтерской отчётности ТСЖ, об утверждении бюджета доходов и расходов ТСЖ, об установлении ставки ежемесячных взносов в резервный фонд, об утверждении способа хранения средств резервного фонда.

ТСЖ обратилось к юристу Соколову Алексею Владимировичу за защитой и представлением интересов по данным делам.

Судебный юрист Алексей Соколов, являясь представителем ТСЖ (ответчика по делам), осуществлял защиту и представлял интересы ТСЖ по делам по указанным искам, была выработана правовая позиция, собранные необходимые по делам доказательства, привлечены свидетели, суду представлены мотивированные отзывы на исковые заявления.

Суд первой инстанции, согласился с позицией представителя ТСЖ, в результате чего, истцам в удовлетворении исковых требований было полностью отказано.

Не согласившись с решениями суда первой инстанции, истцы подали апелляционные жалобы в Московский городской суд.

Юрист Соколов А.В. представлял интересы ТСЖ во второй инстанции – были представлены мотивированные отзывы на апелляционные жалобы, поддержана правовая позиция, представлены доводы о необоснованности апелляционных жалоб и незаконности требований истцов.

Московский городской суд, решения первой инстанции оставил без изменения, апелляционные жалобы истцов, без удовлетворения.

Оказание юридической помощи ТСЖ – подробная информация в соответствующем разделе сайта.